Я вчера посмотрела очешуительный фильм - вестерн "Поезд на Юму". Фильм потрясающе-шикарный, да еще и оставляет после себя послевкусие. Правда, финал шаблонен и предсказуем до чертиков. Как только главгерой согласился на дело и приехал домой, я знала что его убьют. Вот смотрите: если у него есть самоуверенный старший сын, то этот сын увяжется за ним. Если бы сын не пошел - ГГ выжил бы по всем законам жанра. Ну а так - вопрос был только в том, как его прикончат(могли, конечно, убить не его, а самого мальчишку, но этот вариант я отбросила - ГГ тогда дома появиться побоялся бы, ибо жена пришила бы за ребенка на месте). И тут вновь все зависело от сына - если бы он оказался медлительным и неумеющим нормально стрелять, то папаша его бы спас и таким образом получил бы пулю, ну а поскольку мальчик небезнадежен оказался - убили, как убили. Ну а в остальном - все диктует жанр вестерна.
Теперь об актерах и персонажах: собственно, мне понравились все герои фильма, и все они были блестяще сыграны. Но главный герой... Вы пойите меня правильно - я очень люблю Крстиана Бейла как актера, но ведь нельзя играть персонажа комикса и героического фермера из вестерна с одним и тем же выражением лица. Да у молодого-зеленого Логана Лермана персонаж более живым вышел.
А вот Рассел Кроу... Сыграно изумительно. Если искать ассоциации, то мне его герой напоминает кота - представительного такого, уверенного в себе. Нет, правда, сыграно великолепно. Также порадовал второй по значимости бандит.
He is:

Вообще, его кажись собирались сделать главным отрицательным героем, но - увы. В книге антагонист может позвлить себе быть просто мерзавцем, в фильме - тем более в вестерне, он обязан быть именно что ЗЛОДЕЕМ. Чего, увы, не вышло.
Но фильм сие не портит ни разу, а последние секунды - вытягивают все недостатки, если б они и имелись. Короче - я ставлю фильму твердую девятку, поскольку очень давно не смотрела качественного кино. А на Поезд я бы и в кинотеатр сходить денег не пожалела.